NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce MX450 25W

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 25W を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 118% 向上しました (2025MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA GeForce MX450 25W の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +397%

8.294 TFLOPS

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce MX450 25W

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年8月

Quadro Ada-M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

720 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

930 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

16

SM数

14

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

29.76 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

52.08 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.333 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.667 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.08 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

N18S-G5

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

47 億

159 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

35W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース