NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W5130M

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD FirePro W5130M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5130M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 119% 向上しました (2025MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +775%

8.294 TFLOPS

FirePro W5130M

0.947 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

FirePro W5130M

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2015年10月

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

900 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

925 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

29.60 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

947.2 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Tropo

-

GPUバリアント

Tropo LE

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

15 億

159 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W5130M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース