NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W5170M

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation AMD FirePro W5170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 119% 向上しました (2025MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +600%

8.294 TFLOPS

FirePro W5170M

1.184 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

FirePro W5170M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年8月

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

900 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

925 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

10

2048

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Tropo

-

GPUバリアント

Tropo XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

15 億

159 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W5170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース