NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2024個です

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より低いTDP電力 (23W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +15549%

8.294 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GT 320M

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2010年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

2025 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

3

2048

シェーディングユニット

24

64

TMU

8

32

ROP

8

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.80 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GT216

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

189 億

トランジスタ

4.86 億

159 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース