NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (2025MHz と 1450MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (35W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +86%

8.294 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

4.454 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2019年11月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1450 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

1536

64

TMU

96

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 ULA

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

189 億

トランジスタ

64 億

159 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5500M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース