ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2025MHz と 1455MHz)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 500 Mobile Ada Generation
8.294 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +7%
8.94 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2023年3月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
930 MHz
2025 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
128.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
24
2048
シェーディングユニット
3072
64
TMU
96
32
ROP
48
64
テンソルコア
96
16
RTコア
24
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

64.80 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
189 億
159 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー