NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FireGL V7700

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

ATI FireGL V7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 72.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +13034%

65.28 TFLOPS

FireGL V7700

0.497 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

FireGL V7700

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2007年11月

Quadro Ada

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1126 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

72.06GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

100

SM数

-

12800

シェーディングユニット

320

400

TMU

16

176

ROP

16

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

不明

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV670

AD102

GPUバリアント

RV670 GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

6.66 億

609 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FireGL V7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース