NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

ATI FireMV 2400 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

ATI FireMV 2400 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 250W)

スコア

RTX 5000 Ada Generation

VS

FireMV 2400 PCI

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2008年1月

Quadro Ada

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

100

SM数

-

12800

シェーディングユニット

-

400

TMU

4

176

ROP

4

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

20W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV380

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

130 nm

763 億

トランジスタ

0.75 億

609 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

-