NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro S7000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが11年遅れました
最大ブーストクロックは 2550MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11520個です
AMD FirePro S7000 の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Ada Generation
+2584%
65.28 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2012年8月
Quadro Ada
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1155 MHz
ベースクロック
-
2550 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
153.6GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
100
SM数
-
12800
シェーディングユニット
1280
400
TMU
80
176
ROP
32
400
テンソルコア
-
100
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
72 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
448.8 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
1020 GTexel/s
テクスチャレート
76.00 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.432 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (倍精度)
152.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
Pitcairn
AD102
GPUバリアント
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
28 億
609 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1
