NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro S7000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation과 4GB VRAM FirePro S7000
주요 차이점
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭2550MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 153.6GB/s)
11520 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro S7000 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 5000 Ada Generation
+2584%
65.28 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
그래픽 카드
2023년8월
출시일
2012년8월
Quadro Ada
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1155 MHz
기본 클럭
-
2550 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1200 MHz
메모리
32GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
576.0GB/s
대역폭
153.6GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
20
100
스트림 프로세서 개수
-
12800
새딩 유닛
1280
400
텍스처 매핑 유닛
80
176
렌더 출력 파이프라인
32
400
텐서 코어
-
100
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
72 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
448.8 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
1020 GTexel/s
텍스처 속도
76.00 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.432 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
152.0 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
AD102
GPU 이름
Pitcairn
AD102
GPU 변형
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
763 억
트랜지스터
28 억
609 mm²
다이 크기
212 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1
