NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 77% 向上しました (2550MHz と 1440MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 24GB)

追加されたレンダリングコア数は 9216個です

NVIDIA PG506 232 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 576.0GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +532%

65.28 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2021年4月

Quadro Ada

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

930 MHz

2550 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

3072bit

576.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

100

SM数

56

12800

シェーディングユニット

3584

400

TMU

224

176

ROP

96

400

テンソルコア

224

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

165W

600 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA100

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

542 億

609 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース