NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +1039%

65.28 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2017年4月

Quadro Ada

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

100

SM数

-

12800

シェーディングユニット

2304

400

TMU

144

176

ROP

32

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Ellesmere

AD102

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

763 億

トランジスタ

57 億

609 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース