NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 109% 向上しました (2550MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

より低いTDP電力 (65W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +5130%

65.28 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2017年6月

Quadro Ada

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

925 MHz

2550 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

100

SM数

-

12800

シェーディングユニット

512

400

TMU

32

176

ROP

16

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Lexa

AD102

GPUバリアント

Lexa XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

763 億

トランジスタ

22 億

609 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース