NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon E9560 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 71% 向上しました (2115MHz と 1237MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

より低いTDP電力 (120W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +621%

41.15 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

5.7 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon E9560 PCIe

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2019年10月

Quadro Ada-M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

1120 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

1237 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

2304

304

TMU

144

112

ROP

32

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

39.58 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

178.1 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.700 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.700 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

356.3 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

130W

-

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Ellesmere

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

459 億

トランジスタ

57 億

379 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9560 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース