NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon RX 7900M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2115MHz と 2090MHz)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

より低いTDP電力 (120W と 180W)

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +6%

41.15 TFLOPS

Radeon RX 7900M

38.52 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon RX 7900M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2023年10月

Quadro Ada-M

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

1825 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

2090 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

72

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

4608

304

TMU

288

112

ROP

192

304

テンソルコア

-

76

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

64 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

401.3 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

601.9 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

77.05 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.52 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1204 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

180W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

459 億

トランジスタ

577 億

379 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース