ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA NVS 3100M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA NVS 3100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 と 512MBのメモリを搭載した NVS 3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9712個です
NVIDIA NVS 3100M の利点
より低いTDP電力 (14W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 +69453%
32.69 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2010年1月
Quadro Ada-M
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1680 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
576.0GB/s
帯域幅
12.64GB/s

レンダリング設定

-
-
-
76
SM数
2
9728
シェーディングユニット
16
304
TMU
8
112
ROP
4
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
64 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

188.2 GPixel/s
ピクセルレート
2.424 GPixel/s
510.7 GTexel/s
テクスチャレート
4.848 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
46.98 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
GT218
-
GPUバリアント
N10M-NS
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
459 億
トランジスタ
2.6 億
379 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.8
シェーダモデル
4.1
© 2025 - TopCPU.net