NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon E9560 PCIe
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1680MHz と 1237MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7424個です
AMD Radeon E9560 PCIe の利点
より低いTDP電力 (130W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+473%
32.69 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe
5.7 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2019年10月
Quadro Ada-M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1680 MHz
ブーストクロック
1237 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
36
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
2304
304
TMU
144
112
ROP
32
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
188.2 GPixel/s
ピクセルレート
39.58 GPixel/s
510.7 GTexel/s
テクスチャレート
178.1 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.700 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.700 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
356.3 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
130W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
Ellesmere
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
459 億
トランジスタ
57 億
379 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.4
