NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon R9 M395X
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
AMD Radeon R9 M395X の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1004%
32.69 TFLOPS
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2015年5月
Quadro Ada-M
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
-
1680 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
2048
304
TMU
128
112
ROP
32
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
188.2 GPixel/s
ピクセルレート
23.14 GPixel/s
510.7 GTexel/s
テクスチャレート
92.54 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.961 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.961 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
185.1 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
Amethyst
-
GPUバリアント
Amethyst XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
50 億
379 mm²
ダイサイズ
366 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.3
