NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon R9 M395X
iki Mobil platform GPU'su: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ve 8GB VRAM Radeon R9 M395X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1680MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
7680 ek render çekirdeği
AMD Radeon R9 M395X 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1004%
32.69 TFLOPS
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
May 2015
Quadro Ada-M
Nesil
Crystal System
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
-
1680 MHz
Hız Artışı Saat
-
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
576.0GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
32
76
SM Sayısı
-
9728
Gölgeleme Birimleri
2048
304
TMU'lar
128
112
ROP'lar
32
304
Tensor Çekirdekleri
-
76
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
64 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
188.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
23.14 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Doku Hızı
92.54 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (yarım)
2.961 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.961 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (çift)
185.1 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
75 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD103
GPU Adı
Amethyst
-
GPU Varyantı
Amethyst XT
Ada Lovelace
Mimari
GCN 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
45.9 milyar
Transistörler
5 milyar
379 mm²
Çip Boyutu
366 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.3
