NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M3100

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation AMD FirePro M3100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 140% 向上しました (1680MHz と 700MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +5987%

32.69 TFLOPS

FirePro M3100

0.537 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

FirePro M3100

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

不明

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

650 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

700 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

6

9728

シェーディングユニット

384

304

TMU

24

112

ROP

8

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

16.80 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

537.6 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Mars

-

GPUバリアント

Mars M2 LP (216-0842009)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

9.5 億

379 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

120W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M3100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース