NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 2100M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA NVS 2100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した NVS 2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが13年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9712個です

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +83720%

32.69 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

NVS 2100M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2010年1月

Quadro Ada-M

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1680 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

2

9728

シェーディングユニット

16

304

TMU

8

112

ROP

4

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.140 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

4.280 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

120W

TDP

11W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GT218

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

459 億

トランジスタ

2.6 億

379 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 2100M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース