NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 450

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro 450

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 81.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

AMD Radeon Pro 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +3092%

32.69 TFLOPS

Radeon Pro 450

1.024 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon Pro 450

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年10月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1680 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

640

304

TMU

40

112

ROP

16

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

1024 GFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Baffin

-

GPUバリアント

Baffin LE

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

459 億

トランジスタ

30 億

379 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 450

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース