NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M350

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation AMD Radeon R7 M350

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1680MHz と 1015MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +4096%

32.69 TFLOPS

Radeon R7 M350

0.779 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon R7 M350

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年5月

Quadro Ada-M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

1015 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

6

9728

シェーディングユニット

384

304

TMU

24

112

ROP

8

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

8.120 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

24.36 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

779.5 GFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

779.5 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Meso

-

GPUバリアント

Meso XT (216-0864018)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

15.5 億

379 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

120W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース