NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 88% 向上しました (2115MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

より低いTDP電力 (75W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +2759%

41.15 TFLOPS

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

993 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

640

304

TMU

40

112

ROP

16

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

64 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-GT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

18.7 億

379 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース