NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2460MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14000個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5880 Ada Generation +86487%

69.27 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2010年5月

Quadro Ada

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

-

2460 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

110

SM数

-

計算ユニット

1

14080

シェーディングユニット

80

440

TMU

8

176

ROP

4

440

テンソルコア

-

110

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

433.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

1082 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

69.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

M93

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

2.42 億

609 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

285W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD FirePro RG220

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース