ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 40% 向上しました (2460MHz と 1762MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13312個です
NVIDIA RTX A400 の利点
より低いTDP電力 (50W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5880 Ada Generation +2459%
69.27 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年1月
リリース日
2024年4月
Quadro Ada
世代
Quadro Ampere(Ax000)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

975 MHz
ベースクロック
1417 MHz
2460 MHz
ブーストクロック
1762 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
64bit
864.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
110
SM数
6
14080
シェーディングユニット
768
440
TMU
24
176
ROP
16
440
テンソルコア
24
110
RTコア
6
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
72 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

433.0 GPixel/s
ピクセルレート
28.19 GPixel/s
1082 GTexel/s
テクスチャレート
42.29 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.706 TFLOPS
69.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.706 TFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (倍精度)
42.29 GFLOPS

ボード設計

285W
TDP
50W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
GA107
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
763 億
トランジスタ
87 億
609 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー