NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (2460MHz 대 1762MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 96.00GB/s)

13312 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A400 의 장점

낮은 TDP (50W 대 285W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 5880 Ada Generation +2459%

69.27 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

RTX A400

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2024년4월

Quadro Ada

세대

Quadro Ampere(Ax000)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

975 MHz

기본 클럭

1417 MHz

2460 MHz

부스트 클럭

1762 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

64bit

864.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

110

스트림 프로세서 개수

6

14080

새딩 유닛

768

440

텍스처 매핑 유닛

24

176

렌더 출력 파이프라인

16

440

텐서 코어

24

110

레이 트레이싱 코어

6

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

72 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

433.0 GPixel/s

픽셀 속도

28.19 GPixel/s

1082 GTexel/s

텍스처 속도

42.29 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.706 TFLOPS

69.27 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.706 TFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

42.29 GFLOPS

보드 디자인

285W

TDP

50W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

GA107

AD102

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

5 nm

제조 공정 크기

8 nm

763 억

트랜지스터

87 억

609 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

쉐이더 모델

6.8

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스