NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (2505MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16896個です

NVIDIA A16 PCIe の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +1998%

91.06 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Blender

RTX 6000 Ada Generation +2206%

11762

A16 PCIe

510

RTX 6000 Ada Generation

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2021年4月

Quadro Ada

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

885 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

960.0GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

142

SM数

10

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

1280

568

TMU

40

192

ROP

32

568

テンソルコア

40

142

RTコア

10

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA107

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

4 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

不明

608 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース