NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA A16 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation과 16GB VRAM A16 PCIe

주요 차이점

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 48% 증가했습니다. (2505MHz 대 1695MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 231.9GB/s)

16896 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA A16 PCIe 의 장점

낮은 TDP (250W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 6000 Ada Generation +1998%

91.06 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Blender

RTX 6000 Ada Generation +2134%

11394

A16 PCIe

510

RTX 6000 Ada Generation

VS

A16 PCIe

그래픽 카드

2022년12월

출시일

2021년4월

Quadro Ada

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

915 MHz

기본 클럭

885 MHz

2505 MHz

부스트 클럭

1695 MHz

2500 MHz

메모리 클럭

1812 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

128bit

960.0GB/s

대역폭

231.9GB/s

렌더링 설정

-

142

스트림 프로세서 개수

10

18176

새딩 유닛

1280

568

텍스처 매핑 유닛

40

192

렌더 출력 파이프라인

32

568

텐서 코어

40

142

레이 트레이싱 코어

10

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

96 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

481.0 GPixel/s

픽셀 속도

54.24 GPixel/s

1423 GTexel/s

텍스처 속도

67.80 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.339 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.339 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

135.6 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

250W

700 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

GA107

AD102

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

5 nm

제조 공정 크기

8 nm

763 억

트랜지스터

알 수 없음

609 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.8

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스