NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2505MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15872個です

NVIDIA CMP 40HX の利点

より低いTDP電力 (185W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +1097%

91.06 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Blender

RTX 6000 Ada Generation +780%

11394

CMP 40HX

1294

RTX 6000 Ada Generation

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2021年2月

Quadro Ada

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1470 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

960.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

36

18176

シェーディングユニット

2304

568

TMU

144

192

ROP

64

568

テンソルコア

288

142

RTコア

36

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

185W

700 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

TU106

AD102

GPUバリアント

TU106-100-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

763 億

トランジスタ

108 億

609 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース