NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18056個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +63136%

91.06 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2007年6月

Quadro Ada

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

-

2505 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

128bit

960.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

120

568

TMU

8

192

ROP

4

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

73W

700 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV630

AD102

GPUバリアント

RV630 GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

763 億

トランジスタ

3.9 億

609 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireGL V3600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース