NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs MTT S50

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した MTT S50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

MTT S50 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +1651%

91.06 TFLOPS

MTT S50

5.2 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

MTT S50

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2023年10月

Quadro Ada

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1200 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

0 MHz

2500 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

960.0GB/s

帯域幅

GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

2048

568

TMU

192

ROP

568

テンソルコア

142

RTコア

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

96 MB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.2 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

ChunXiao

AD102

GPUバリアント

Ada Lovelace

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

不明

608 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

300W

TDP

85W

700 W

推奨PSU

W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

1x 16-pin

電源コネクタ

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.7

シェーダモデル

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs MTT S50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース