Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs MTT S50

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs MTT S50

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation và 8GB VRAM MTT S50 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2505MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 8GB)
16128 lõi xử lý bổ sung
MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX 6000 Ada Generation +1651%
91.06 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2022
Ngày phát hành
Thg 10 2023
Quadro Ada
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

915 MHz
Tốc độ cơ bản
1200 MHz
2505 MHz
Tốc độ tăng cường
0 MHz
2500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
960.0GB/s
Băng thông
GB/s

Cấu hình hiển thị

142
Số SM
-
Đơn vị tính toán
-
18176
Đơn vị shading
2048
568
TMUs
192
ROPs
568
Tensor Cores
142
RT Cores
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
96 MB
Bộ nhớ cache L2
0 MB

Hiệu suất lý thuyết

481.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
1423 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (nửa)
TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

AD102
Tên GPU
ChunXiao
AD102
Phiên bản GPU
Ada Lovelace
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
4 nm
Kích thước quy trình
7 nm
763 tỷ
Transistors
Không xác định
608 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
85W
700 W
Nguồn điện đề xuất
W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 16-pin
Đầu nối nguồn

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.7
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật