NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V520

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon Pro V520

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (2505MHz と 1600MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15872個です

AMD Radeon Pro V520 の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +1135%

91.06 TFLOPS

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon Pro V520

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2020年12月

Quadro Ada

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

2048bit

960.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

2304

568

TMU

144

192

ROP

64

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.75 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.373 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

460.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

225W

700 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 12

AD102

GPUバリアント

Navi 12

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

不明

609 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V520

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース