ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 295X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 320.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15360個です
より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada Generation +1488%
91.06 TFLOPS
Radeon R9 295X2
5.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年12月
リリース日
2014年4月
Quadro Ada
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

915 MHz
ベースクロック
-
2505 MHz
ブーストクロック
-
2500 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
512bit
960.0GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
44
142
SM数
-
18176
シェーディングユニット
2816
568
TMU
176
192
ROP
64
568
テンソルコア
-
142
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
96 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

481.0 GPixel/s
ピクセルレート
65.15 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
179.2 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.733 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
716.7 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
500W
700 W
推奨PSU
900 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
Vesuvius
AD102
GPUバリアント
Vesuvius XT (215-0852022)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
62 億
609 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー