NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 716.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

より低いTDP電力 (300W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +86%

91.06 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

48.74 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2022年9月

Quadro Ada

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

2205 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

384bit

メモリバス

256bit

960.0GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

76

18176

シェーディングユニット

9728

568

TMU

304

192

ROP

112

568

テンソルコア

304

142

RTコア

76

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

320W

700 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

AD103

AD102

GPUバリアント

AD103-300-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

763 億

トランジスタ

459 億

609 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース