NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 16GBのメモリを搭載した Ryzen Z1 Extreme GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17408個です

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (2700MHz と 2505MHz)

より低いTDP電力 (30W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +997%

91.06 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2023年6月

Quadro Ada

世代

Console GPU(ASUS)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

-

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

800 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

2700 MHz

2500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR5

384bit

メモリバス

64bit

960.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

768

568

TMU

48

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

96 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

518.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

30W

700 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x USB Type-C

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Phoenix

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

763 億

トランジスタ

253.9 億

609 mm²

ダイサイズ

178 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース