NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA T400

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (2505MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17792個です

NVIDIA T400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +8223%

91.06 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

T400

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2021年5月

Quadro Ada

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

420 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

960.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

6

18176

シェーディングユニット

384

568

TMU

24

192

ROP

16

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

30W

700 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

TU117

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

763 億

トランジスタ

47 億

609 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA T400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース