NVIDIA RTX 6000 Ada vs Intel Arc A780

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (2535MHz と 2200MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 559.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14080個です

Intel Arc A780 の利点

より低いTDP電力 (200W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +411%

92.15 TFLOPS

Arc A780

18.02 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

不明

Quadro Ada

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2175 MHz

ベースクロック

2200 MHz

2535 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

384bit

メモリバス

256bit

768.0GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

4096

568

TMU

256

192

ROP

128

568

テンソルコア

512

142

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

486.7 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

1440 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

DG2-512

AD102

GPUバリアント

ACM-G10

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

217 億

608 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

300W

TDP

200W

700 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs Intel Arc A780

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース