NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA L40

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA L40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 48GBのメモリを搭載した L40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 300W)

NVIDIA L40 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2490MHz と 1627MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

L40 +1258%

90.52 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded

1297

L40 +200%

3901

RTX A1000 Embedded

VS

L40

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2022年10月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

735 MHz

1627 MHz

ブーストクロック

2490 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

142

2048

シェーディングユニット

18176

64

TMU

568

48

ROP

192

64

テンソルコア

568

16

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

478.1 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

90.52 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

90.52 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1414 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-895-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

4 nm

不明

トランジスタ

763 億

不明

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA L40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース