NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K500

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA GRID K500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB と 4GBのメモリを搭載した GRID K500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1140MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (60W と 225W)

NVIDIA GRID K500 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 132.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile 6 GB +155%

5.837 TFLOPS

GRID K500

2.289 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

GRID K500

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2014年7月

Quadro Ampere-M

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

652 MHz

ベースクロック

-

1140 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

132.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1536

80

TMU

128

32

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

36.48 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

91.20 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GK104

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

35.4 億

200 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース