NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (60W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1746MHz と 1140MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 132.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +129%

13.41 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2018年11月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

652 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1140 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

96bit

メモリバス

4096bit

132.0GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

3840

80

TMU

240

32

ROP

64

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

36.48 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

91.20 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

60W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

Portable Device Dependent

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.1

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

87 億

トランジスタ

132.3 億

200 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース