NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 53% (1746MHz vs 1140MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 132.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +129%

13.41 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1140 MHz

Horloge Boost

1746 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

96bit

Bus de Mémoire

4096bit

132.0GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

32

ROPs

64

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Ampere

Architecture

GCN 5.1

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

13.23 milliard

200 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 2000

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K180Q

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA L4

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 580

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 130M

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Arctic Sound M

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID M10 8Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs