NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Tesla K20Xm

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1140MHz です

より低いTDP電力 (60W と 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 132.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile 6 GB +48%

5.837 TFLOPS

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile 6 GB +173%

1017

Tesla K20Xm

372

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Tesla K20Xm

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2012年11月

Quadro Ampere-M

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

652 MHz

ベースクロック

-

1140 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

132.0GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

2688

80

TMU

224

32

ROP

48

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

36.48 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

91.20 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

235W

-

推奨PSU

550 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GK110

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

70.8 億

200 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース