NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点

リリースが15年遅れました

最大ブーストクロックは 1831MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

より低いTDP電力 (60W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile +1932%

7.5 TFLOPS

Quadro FX 5600 Mac Edition

0.369 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

Quadro FX 5600 Mac Edition

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2007年3月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

-

1831 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

224GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

16

2048

シェーディングユニット

128

64

TMU

32

48

ROP

24

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

89.9 GPixel/s

ピクセルレート

14.40 GPixel/s

117.2 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.5 TFLOPS

FP32 (単精度)

368.6 GFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

60W

TDP

171W

-

推奨PSU

450 W

Portable Device Dependent

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

G80

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

90 nm

87 億

トランジスタ

6.81 億

200 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.0

6.7

シェーダモデル

4.0