NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが3年遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1695MHz と 1462MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 +55%

6.737 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

RTX A1000

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2021年4月

Quadro Ampere

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

885 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

10

2304

シェーディングユニット

1280

72

TMU

40

32

ROP

32

72

テンソルコア

40

18

RTコア

10

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA107

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

87 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース