NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1462MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2256個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 +5042%

6.737 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2010年9月

Quadro Ampere

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

-

1462 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

6

2304

シェーディングユニット

48

72

TMU

16

32

ROP

8

72

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

GT216-305-A3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

87 億

トランジスタ

4.86 億

200 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース