บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM RTX A1000 และ 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1462MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 10.66GB/s)
2256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 415 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 +5042%
6.737 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
Quadro Ampere
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

727 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1462 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
333 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
10.66GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
6
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
48
72
TMUs
16
32
ROPs
8
72
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
105.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.737 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
130.6 GFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GT216
-
รุ่น GPU
GT216-305-A3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
32W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว