NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

より低いTDP電力 (50W と 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1590MHz と 1462MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 +136%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2020年6月

Quadro Ampere

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

14

2304

シェーディングユニット

896

72

TMU

56

32

ROP

32

72

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

90W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

87 億

トランジスタ

108 億

200 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース