NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA L20

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

最大ブーストクロックは 72% 向上しました (2520MHz と 1462MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

L20 +780%

59.35 TFLOPS

RTX A1000

VS

L20

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2023年11月

Quadro Ampere

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

1440 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

92

2304

シェーディングユニット

11776

72

TMU

368

32

ROP

128

72

テンソルコア

368

18

RTコア

92

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

87 億

トランジスタ

763 億

200 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース